В Америке бытует расхожая шутка о том, что все авиакомпании уже забронировали места в самолетах для массы покидающих Америку мастеров искусств и звезд шоу-бизнеса, поучаствовавших с выгодой для себя в избирательной кампании демократов и обещавших эмигрировать в случае их поражения.

Думается, на их отнюдь не философском пароходе найдется местечко и для клятвопреступника и главного свидетеля обвинения адвоката Майкла Коэна, тайно записывавшего на магнитофон деловые разговоры со своим клиентом — еще недавно последователь Павлика Морозова был превозносим как носитель новой революционной этики — и для Майкла Милли, бывшего председателя Комитета начальников объединённых штабов, добровольно предлагавшего китайцам доносить на своего президента.

Что-то важное придется менять в своей работе бесчисленным агентствам, проводящим опросы общественного мнения и регулярно попадающими пальцем в небо. На некоторых агрегатных платформах, к примеру, на уважаемой "РеалКлир Политикс", и сегодня ещё висит показатель всенародного голосования, обещающий Камале Харрис небольшую, но все же победу. В результате "непредсказуемый" Трамп обошел ее на 5-6 миллионов голосов, побив все мыслимые и немыслимые рекорды. Были единичные агентства, например, Расмуссен или Трафальгар, слегка симпатизирующие Трампу, но не до такой же степени!

Мощный хор агентств обещал своим заказчикам более или менее похожие результаты с минимальным отрывом.

Никто, ни одно агентство и ни одна ученая ворожея не предсказала такого схода лавины, такого цунами, которое имело место, превратив демократические выборы в социальный переворот типа революции.

Только самые нечистоплотные социологи имеют дерзость утверждать задним числом, что им все было ясно с самого начала, и в их обещаниях радикальной победы демократов была большая толика сомнения и даже сильные намеки на возможность противоположного исхода. Некоторые договорились до того, что обвинили избирателей в неспособности правильно читать прогнозы.

Образцово показателен случай самого цитируемого аналитика Америки, профессора Аллeна Лайтмана (Allan Lichtman) из Американского университета в Вашингтоне, именуемого не иначе как современным Нострадамусом. Тот, якобы, в точности предсказал результаты 9 из 10 последних президентских выборов — на основании 13-ти исключительно научных параметров, им же и изобретенных.

Среди математически точных показателей есть и сверхточные – например, показатель харизматичности кандидатов. Камала, согласно науке, была в разы харизматичней своего нелепого соперника. Какое-то время профессор на фоне неутешительных результатов пытался отстоять чисто научный характер своих прогнозов, доказывая, что разгромный провал только подтверждает верность его выводов — ведь все 13 параметров подтвердились, подвел только один показатель — результаты выборов.

Наконец, и ему пришлось сдаться, но оправданий как всегда полон рот! По той же схеме реагируют и другие пророки демпартийных истин: невиданный разгром и фиаско их построений, якобы, только подтверждают их правоту. Чем бы дитя не тешилось!

Ход президентских выборов выявил одну сущностную особенность: именно записной болван Трамп задавал всю повестку дня этих выборов и генерировал мемы, остающиеся в памяти зрителей. Он умел обратить себе на пользу любые ситуации, придумывал или выворачивал наизнанку любые темы.

Предположение, что мигранты с Гаити пожирают домашних животных, не убило рыжего, а позволило ему представить себя защитником бессловесной твари. Ложь Камалы Харрис о своем бедственном положении в юности, что, якобы, заставило ее зарабатывать на хлеб в сети МакДональдс, опровергнутая всеми, дала клоуну шанс посниматься в образе простого человека в окошке ресторана на раздаче гамбургеров и жареной картошки. Глупое замечание выжившего из ума Байдена о том, что человеческими отходами являются избиратели, голосующие за Трампа, привело его на мысль посидеть полчаса в кабине мусорной машины в комбинезоне чистильщика улиц.

Примеров масса, но характерно, что демократам не удалось парировать его находки абсолютно ничем, за душой их избирательного штаба нет ни одной придумки, ни одной запоминающейся шутки, ни одной домашней заготовки.

В результате произошло прямо противоположное ожидаемому: за Трампа голосовали все — и мигранты с Гаити, и пуэрториканцы Пенсильвании, и якобы угнетаемые этнические меньшинства, и молодежь, на которую уповали демократы, и даже движение BLM, на что уже вовсе никто не рассчитывал!

Утрата творческих способностей, креативное увядание — верный признак упадка и агонии больших идеологий с глобальными запросами. Это именно то, что сейчас происходит с леволиберальной идеологией.

Проявления этой агонии мы очень скоро увидим и в наших палестинах. Самые чуткие к веяниям времени это уже поняли. Знатный американский телеведущий и либеральный мыслитель Джон Стюарт (Jon Stewart) уже произнес сакраментальное: "А, может, стоит задуматься, не таится ли ошибка в самом нашем мировоззрении?"

Таится, конечно!

Источник: "Nautilus"