Председатель крупнейшей оппозиционной партии "Еш атид" Яир Лапид, выступая в Кнессете, напомнил, что, обладая той же информацией, что и премьер-министр Израиля, сумел прийти к выводу о "надвигающемся конфликте".
___________________________
РЕКЛАМА

___________________________

Лапид пообещал, что при расследовании событий 7 октября он выступит свидетелем и объяснит свое публичное выступление 20 сентября, в канун Йом-Кипура, за две с половиной недели до устроенной арабами кровавой резни.

"Они спросят: откуда вы узнали? Я отвечу комиссии: я знал это, потому что мне были предоставлены те же разведывательные материалы, которые видел и премьер-министр. Я знал, потому что читал страшные вещи. Я знал, потому что был у премьер-министра и получил там информацию по безопасности, и любому, кто хоть что-то понимает в этом, было ясно, что произойдет что-то ужасное", - объяснил Лапид.

На видеозаписи от 20 сентября Лапид действительно произносит "пророчество", очень напоминающее то, что произошло впоследствии.



"Накануне Йом-Кипура я вынужден предупредить израильтян: мы в опасной близости от кровавого конфликта, с несколькими фронтами, - сообщил тогда председатель "Еш атида". - Согласно предупреждениям оборонной системы, число тревожных сигналов в Иудее и Самарии беспрецедентно. Последние события у разделительного забора в Газе – как раз того сорта, что в прошлом приводили к военным операциям. Все израильские кабинеты министров, включая правительства Нетаниягу, знали, как действовать в таких ситуациях, чтобы успокоить волнения на местности. Дополнительные военные силы, блокада территорий, точечные ликвидации, разведданные, упорядоченные контакты с палестинской администрацией, с египтянами и иорданцами. Так наше правительство успешно пресекло волну террора, которая тут была в прошлом году. Но сейчас все не так. Число жертв терактов удвоилось с тех пор, как нынешнее правительство у власти. И, что еще опасней, правительство не скоординировано с оборонной системой. Все руководство силовых структур – армии, полиции, ШАБАКа, разведывательные службы – предостерегают правительство от вспышки насилия, но Бен-Гвир и Смотрич игнорируют раз за разом рекомендации оборонщиков вести себя сдержанно и ответственно".

Отметим, что "предсказание" Лапида не слишком оригинально – подобные сценарии предрекались неоднократно, как в последнее время, так и с начала нулевых годов, когда армия ушла из южного Ливана и покинула Газу.

Кроме того, председатель "Еш атида" дважды ошибся – местом, определив районом основной угрозы Иудею и Самарию, и причиной "близкой войны", назвав таковой высказывания министров из "Еврейской силы" и "Религиозных сионистов".

Таким образом, Лапид изложил общеизвестные факты – силовики действительно предупреждали Бен-Гвира и Смотрича, что их высказывания о еврейской принадлежности Иерусалима и Храмовой горы могут спровоцировать новую интифаду. Но реальность показывает, что силовики не слишком верили в свои угрозы. Те действительно оказались мнимыми, поскольку даже при "набеге" ХАМАСа арабской интифады в Иудее и Самарии не произошло.

В отличие от этого, тщательного готовившегося на протяжении долгого времени вторжения ХАМАСа силовики не предвидели – в ином случае командование дивизии Газы не стало бы распускать большую часть военных по домам на Суккот, оставив в квадрате лишь минимальный дежурный резерв (мы не рассматриваем в данном материале теории, согласно которым военные знали о вторжении и допустили его намеренно в политических целях).

Поэтому "предсказание Лапида", хотя и выглядит эффектно, при более глубоком анализе лишено смысла – беда пришла не оттуда, куда указывал оппозиционный политик, и не по тем причинам.