Почему президент Харрис — это не проблема, а возможность для Израиля.

Я никого не удивлю, сказав, что большинство израильтян на начиавшихся выборах в США поддерживают кандидатуру Дональда Трампа. Не из-за большой любви к его спорной личности, а из-за того, что Джозеф Байден войдёт в историю как Чемберлен нашей эпохи, и Камала Харрис, которая де-факто взяла бразды правления страной несколько месяцев назад, будет прямым продолжением своего предшественника. Однако их совместный период правления дал Израилю несколько важных шансов, которые ускользают от наших глаз на фоне других ярких событий.

Осознание силы. За 13 месяцев войны Израиль практически в одиночку сделал несколько ещё недавно невообразимых вещей. ХАМАС в Газе, как организованная военная группировка, фактически уничтожен, Хизбалла обезглавлена, лишена большинства своего арсенала и не имеет возможности ответить Израилю так, как мечталось ее покойным лидерам. Иран, вопреки своей доктрине, оказался в прямом конфликте с Израилем и начинает нести ощутимые потери, как военные, так и репутационные. Сражающийся против всех, со связанными союзниками руками, Израиль вновь осознал, что способен решать свои проблемы в одиночку, и новая военная доктрина еврейского государства должна строиться именно на этом фундаменте.

Уважение. Как бы израильтянам, живущим по западным ценностям, это ни было чуждым, на Ближнем Востоке есть один закон: если ты сильный, тебя уважают, и чем ты сильнее, тем больше тебя ценят союзники и опасаются враги. Сегодня трудно отрицать, что еврейское государство стало главной силой в регионе, причём как военной, так и политической. И это было бы абсолютно недостижимо, если бы американцы решали за Израиль все его главные проблемы.

Устранение зависимости. Год войны при Байдене и Харрис в Белом доме подарили каждому израильтянину чёткое осознание того, что Израиль должен стремиться уменьшить зависимость от Америки. За безусловно внушительными объёмами поставок вооружения в Израиль в первую очередь стояло желание навязывать еврейскому государству свои интересы, которые чаще всего не совпадали, а иногда и полностью противоречили интересам израильским. И сам факт того, что в Израиле есть люди, связывающие будущее страны с результатами выборов в другой стране, говорит о наличии очень серьёзной проблемы, которую необходимо решать, как бы болезненно это ни было.

Риски. Говоря обо всём вышеперечисленном, нельзя игнорировать ядерную программу Ирана, обсессивное давление на Израиль с целью завершить войну и угрозы эмбарго со стороны действующей американской администрации. Однако Израиль сумел выдержать давление Белого дома во время предвыборной гонки, когда Байдену и Харрис было максимально важно достичь перемирия. Угрозы заморозки поставок вооружения либо оказывались блефом, либо быстро разбивались о критику со стороны республиканцев и произраильских демократов. А насчёт ядерной программы, у меня есть вопрос: откуда в Израиле появилась уверенность в том, что он не способен это сделать в одиночку? Тот факт, что Израиль этого до сих пор не сделал, может означать или что у еврейского государства нет таких возможностей, или что подходящий момент для этого ещё не наступил. И после года демонстрации феноменальных способностей израильской разведки и авиации я всё больше склоняюсь ко второму варианту.

Мотивируемый собственными политическими интересами, Байден вынудил неуверенный в себе, но прекрасно к этому готовый Израиль, самостоятельно разбираться с собственными проблемами, и тот полностью переосмыслил своё отношение к себе и к тому, как он хочет строить отношения со странами вокруг него. Харрис, в отличие от Трампа, продолжит создавать для Израиля некомфортные условия, толкающие его принимать тяжёлые, но необходимые решения, чтобы окончательно перерезать эту всё больше мешающую Израилю пуповину. И чем дольше я об этом думаю, тем меньше понимаю, какой из вариантов лучше.

Блог автора: СТЕНА ПЛАЧА