Этот аль-Джулани красиво говорит, но "хусударственные речи" – не проблема. Особенно при нынешнем развитии нейросетей – даже спичрайтера не надо. То есть, конечно, очко в его пользу, что он с ходу не намылился строить в Сирии халифат и устраивать секир-башку кафирам.

Но есть груз прошлых лет, есть соратники по борьбе, есть биография. И бармалейское резюме нашего фигуранта совершенно не резонирует с его благостными речами. Родился то ли в 81-м, то ли в 82-м году (то ли на Голанских высотах, то ли в Саудовской Аравии, но это к делу отношения не имеет), а уже в 2001-м, под впечатлением от обрушившихся еью-йоркских "близнецов", воспылал идеями джихада. Когда изучал "СМИ и медию" в Дамасском университете. Ну дело молодое, студенческое.

Большинство молодежи, увлеченной радикальными мыслишками, тем более студентов, как-то все-таки перебаливают, находят мирный выход для своей энергии. Но этот в 2003 году, когда американцы решили вдарить по Саддаму, бросил учебу в престижном вузе и отправился в Ирак, к которому никогда никого отношения не имел – на войну с неверными.

Воевал так себе – почти сразу же попал в плен, сидел в Абу-Грейве, потом в еще одной американской тюряге в Ираке. В общей сложности оттрубил пять лет по тюрьмам, был отпущен в 2008-м, когда американцы уже нацелились уходить и ликвидировали там свои лагеря – как военные, так и тюремные.

Урока из пережитого не извлек, а ведь был уже далеко не студентом. Остался в Ираке строить халифат, влившись в ИГИЛ (тогда он назывался ИГИ – "Исламское государство Ирак").

В 2011 году в качестве урожденного сирийца и активного джихадиста был заброшен в Сирию обустраивать там филиал ИГИЛа. Назвал группировку "Фронт помощи народу Леванта" ("Джебхат ан-нусра аш-Шам").

Этот "фронт помощи" активно резал мирное население (особенно алавитов, но и шиитов тоже), расстреливал пленных военных, воевавших на стороне Асада. Похитил в Кунейтре 45 миротворцев с Фиджи и угрожал казнить их, если организацию не исключат из списка террористических (оригинальный способ доказывать, что ты не террорист) и не заплатят хорошие деньги. Ситуация тогда разрулилась через тот же Катар, поддерживавший активные контакты как с исламистскими сектантами, так и с западными странами. По непроверенным сведениям, через власти Катара к "ан-Нусре" перетекли 20 миллионов баксов в обмен на несчастных фиджийцев, которые уже не чаяли выпутаться живыми из этой переделки.

Этот фронт через пару лет восстания против режима Асада, после захвата Алеппо, вдрызг рассорился с относительно светской "Сирийской свободной армией", которая действительно воевала с режимом Асада, а не строила халифат, и начал "подвоевывать" уже с бывшими союзниками.

В 2013 году аль-Джулани, расплевавшийся заодно и с шефами из иракского ИГИ, присягнул на верность "аль-Каиде", слабость к которой, как мы уже знаем, испытывал еще с 11 сентября 2001 года.

Дело в том, что их главный "халиф" абу-Бакр аль-Багдади решил сформировать в Сирии большой филиал ИГИЛа, которому будет подчинена и "Джебхат ан-Нусра". Аль-Джулани не стерпел такого передподчинения и перепорхнул под крыло шейха аз-Зуахири.

С 2015 года, когда Асад при помощи России загнал повстанческие группировки в отдаленные провинции, Джебхат ан-Нусра удерживала позиции в Идлибе, наряду с другими исламистами. Которые в 2017-м году и объединились в одну здоровую дружину – "Хайят Тахрир аш-Шам". До этого аль-Джулани провел ребрендинг своему "Джебхату", переименовавшись в "Джебхат фатх аш-Шам" ("Фронт по захвату Леванта"). Раньше был "Фронт помощи", теперь стал "Фронт захвата".

Сначала казалось, что все это те же (куриные) яйца, только в профиль. Однако начались и идеологические подвижки. Группировка уже отмежевалась от "аль-Каиды", в то время как сирийским крылом "аль-Каиды" стала группировка "Хурас ад-дин" – "Религиозные стражи".

"Лоялисты аль-Каиды" и сторонники "сириизации", коими стали теперь бывшие "нусровцы", они же бывшие игиловцы и бывшие "аль-каедовцы", стали воевать друг с другом в пределах Идлиба.

ХТШ создает у себя альтернативное "правительство спасения Сирии" и объявляет, что нацелен уже не на халифаты и прочую секир-башку, а на салафизм, культур-мультур и государственное строительство новой Сирии.

Хотя ХТШ признан террористической организацией в Турции, США и России, турки все это время сотрудничали с "Хайятом", считая его союзником в борьбе против остатков ИГИЛа и сторонников "аль-Каиды", которые тоже обосновались в северных сирийских краях.

Что мы имеем сейчас? "Хайят Тахрир аш-Шам" вроде как основная сила, захватившая Дамаск. Вместе с тем, она состоит из нескольких десятков группировок, включая такие экзотические как чеченский "Аджнат аль-Кавказ", "Катиба (хатива) Талибан" и т. п.

У этой пестрой группировки нет ни военных, ни гражданских ресурсов для управления большой страной. В каждой провинции Сирии до сих пор "свои погремушки".

Так, довольно большая структура под названием "Сирийская национальная армия" (в реальности это арабо-туркменская дружина, действующая под покровительством Турции), обосновалась на севере и отбивает у курдов занятые теми регионы.

На юге страны свои группировки и кланы. Они с охотой избавились от режима Асада, но будут ли они плясать под дудку "исламистов-государственников" – большой вопрос.

Вот я и говорю – этот аль-Джулани красиво поет. Но забыл ли он американцам пять лет тюрьмы? И забыли ли они ему его "ан-нусровские" подвиги? Сейчас и американцы вроде как подпевают новой власти, "выражая надежду" и поздравляя сирийский народ с освобождением от тирании. Но забыли ли они, что свою карьеру новый правитель начинал в Ираке со священной войны против американской армии во имя Аллаха и пророка его Магомета?

А затем ли партизанские отряды соратников-исламистов этого самого аль-Джулани занимали города, чтобы их держали в стойле, не позволяли толком ни поубивать, ни даже пограбить?

Допустим, украинские националисты спелись с немцами во имя борьбы с ненавистным большевистским режимом. Но за освобождение ли Сирии боролся аль-Джулани, уезжая в Ирак воевать против американцев? И за Сирию ли он радел, оставшись в Ираке после пяти лет тюрьмы и примкнув к местным халифатчикам? Нет, ребята, он прежде всего – именно джихадист, а уж борец за независимость Сирии в нем проснулся как-то очень поздно и на конъюнктуру.

Способно ли вообще это искусственное образование – Сирия, – не являющееся единым национальным и религиозным целым, сплотиться вокруг одной власти, если это не власть сурового диктатора, жестоко подавляющего любые проявления сепаратизма?

На этот вопрос миру, ставящему превыше всего "территориальную целостность Сирии", предстоит узнать ответы, но, скорее всего, не слишком быстро. Велика вероятность, что эта страна станет чем-то вроде Ливана. Формально суверенной, с каким-то там непонятным правительством и парламентом. А на практике – лоскутным набором враждующих народностей, кланов и группировок, действующих под крылом более мощных региональных игроков.

Тут, конечно, надо стоять на стреме и своего не упускать. Израиль (вернее, левая ашкеназская управленческая элита) вообще мыслит европейскими категориями, согласно которым "расширение" – это табуированная тема после Гитлера с его "либенсраумом".

Однако на Ближнем Востоке, не отягощенном западными пацифистскими комплексами, расширение при любой возможности – базовое правило игры. Если не физическое, то посредством влияния, подчинения, создания зависимостей, разделения и властвования. И тут не до рефлексий, ибо свято место пусто не бывает, и никто никому не друг, пусть даже сват и брат. Тем более арабы евреям. Если в вакуум первым не ввинтишься ты, его с большой вероятностью заполнит мерзкая террористическая антиматерия, которая будет энергично взрываться, вступая в любой в контакт с тобой.

До сих пор Израиль традиционно не принимал участия в региональных играх, попросту отгородившись от соседей и живя как бы в "портальном" измерении, словно в центре Европы или будто мы 51-й штат США. Если же иллюзия временно сбоила и через красивые европейские обои проступали виды арабских танков и головорезов с автоматами – ненадолго отвлекались, давали им по рукам и восстанавливали красивую спроецированную стенку.

Это оказалось не самой разумной концепцией – реальные соседи обкладывали нас все сильнее и сильнее, запасаясь отбойными молотками. Да и саму стенку каждый раз немного сдвигали. Возможно, пора отключать красивые обои и понемногу выходить наружу, не стесняясь вести себя так же, как и все вокруг. Да, они тут не такие культурные и церемонные, как наши "гиперпространственные" соседи-европейцы. С ними намного неприятней иметь дело, и становиться такими же, как они очень не хочется. Но, видимо, придется. Иначе сожрут. На этот счет есть много мудрых пословиц.

И начать вполне можно с распространения влияния на юг Сирии – поддержкой, прикрытием, структурку там союзную забабахать по просьбе друзской общественности. Да и самим занять Голаны с другой стороны не помешает. Все равно с точки зрения международной общественности это "occupied Golan Heights", с которых нам следует уйтить. Как-то они их там не делят пополам. Так и нам их делить незачем. Двум резолюциям не бывать – одной не миновать. Уж лучше грешным быть, чем грешным слыть. В общем, вы поняли. То же, кстати, касается и Газы.