Спустя два месяца после заключения соглашения о прекращении огня между Израилем и Хизбаллой вряд ли остались люди, объективно оценивающие ситуацию, готовые отрицать факт того, что Израиль победил в этой войне. Еврейское государство значительно ослабило организацию, долгие годы считавшуюся главной угрозой для собственной безопасности. Более того, цена, которую Израиль заплатил в этой войне, была несопоставимо ниже той, которую предполагали даже в самом оптимистичном сценарии будущего конфликта. Сегодня разбираемся, как именно Израилю удалось нейтрализовать главную негосударственную армию мира.

8 октября. На следующий день после вторжения ХАМАСа на территорию Израиля в войну с еврейским государством вступила и Хизбалла, начав обстрелы севера страны. В первую неделю у израильского руководства были две опции. С одной стороны, обсуждался вариант проведения классической операции с разрушительным открывающим ударом (מכת פתיחה) продолжительностью в несколько дней и последующей наземной операцией на территории южного Ливана. Однако, преследуемые призраками неудач Второй Ливанской, израильский генералитет и правительство решили воплотить в жизнь кардинально иной сценарий.

Прогрызание (כרסום). Понимая, что полномасштабная война, пусть и скоротечная, приведёт к огромным потерям как в армии, так и в тылу, израильская армия начала «пропорционально» отвечать на обстрелы Хизбаллы. Однако эти удары не являлись демонстрацией силы или политическим посланием, как в случае их ливанского противника, а представляли собой постепенное, но последовательное «прогрызание» активов Хизбаллы, которые строились годами. Осознав в начале войны, что Насралла не заинтересован в начале полномасштабного конфликта, но намерен поддерживать определённый уровень напряжения на границе, Израиль подыгрывал ему в этой игре. И пока шиитская группировка изматывала израильский тыл и экономику, Израиль методично, но, не доводя ситуацию до кипения, перемалывал внушительный военный потенциал Хизбаллы.

Эскалация. Почти год спустя арсенал Израиля остался неизменным, а Хизбалла обнаружила себя в крайне затруднительном положении. Многие командиры, включая высокопоставленных, были ликвидированы; приграничная зона с Израилем, которая должна была послужить плацдармом для нападения на еврейское государство, напоминала Газу, а огромное количество ракет и пусковых установок было безвозвратно утрачено. И только в этот момент Израиль пошёл на эскалацию конфликта, проведя ряд операций, нанесших Хизбалле самые сокрушительные удары: подрыв пейджеров и раций, ликвидация Насраллы и других ключевых фигур, а затем и наземная операция. 51 солдат Израиля, погибшие за время операции, а также 900 ракет, выпущенных по Израилю в самый интенсивный день обстрелов, - это чудовищные цифры. Однако важно понимать, что они несопоставимы с довоенными прогнозами потенциального полномасштабного конфликта с Хизбаллой: потери в тысячу солдат и до 3000 ракет ежедневно.

Недостатки. Несмотря на важные геостратегические изменения, которые принесла эта стратегия, нельзя не сказать и о том, какой ценой они дались. На протяжении полутора лет израильский север ежедневно обстреливался и угасал из-за недостатка людей, способных справиться с последствиями массовой эвакуации и ракетных атак Хизбаллы. Также нужно учитывать, что содержание более чем стотысячной группировки войск на северной границе не позволило израильской армии нанести более серьёзный удар в Газе в начале войны. Это привело к затягиванию интенсивного этапа войны на юге и возросшим потерям у дивизий, штурмующих Газу.

Однако стратегия, которую Израиль избрал в начале войны на севере, несмотря на все минусы, принесла необходимый результат. Могло ли еврейское государство решить ливанскую проблему в самые первые недели войны, высвободив необходимые силы для южного фронта и вернув жителей севера домой ещё до конца 2023 года? Полагаю, что да. А ответ на риторический вопрос о том, в каком из вариантов Израиль заплатил бы меньшую цену или добился бы больших успехов, останется открытым...

Блог автора: СТЕНА ПЛАЧА