Каждый день много информации приходит с вершины власти США и, естественно, происходит очень много разнообразных реакций на слова и действия президента США Дональда Трампа, в том числе на те, которые определили встречу президента США c премьер-министром Израиля Бениамином Нетаниягу. Еще за несколько часов до встречи Трамп объявил о наложении санкций на Иран, а на следующий день после встречи объявил о выходе США из Совета по правам человека при ООН.

Трамп перенес давление с Израиля на арабский мир. Визит Нетаниягу в США изменил и внутриизраильскую картину. Судя по реакциям министров после саммита в Вашингтоне, премьер-министру предоставлен дополнительный кредит доверия, хотя неизбежно именно он остается ответственным за все. И если ХАМАС говорит, что в срыве сделки виноват Нетаниягу, то ряд говорящих голов в политике и среди родственников заложников говорит то же самое. Но кстати, известный американский телеведущий Игорь Газарх, давно интересующийся проблематикой Газы, еще до визита Нетаниягу говорил, что Трамп считает, что он не должен быть бОльшим сионистом, чем израильские политики.

Заявления Трампа по переустройству всего Ближнего Востока уже не просто заявления. Пока неясно, как именно президент США собирается реализовывать переселение жителей Газы и, не исключено, создать там свою военно-морскую базу (возможно, даже в кооперации с Саудовской Аравией); как будет ликвидирована власть ХАМАСа, как нормализуются отношения Израиля с Саудовской Аравией; до какой стадии дойдет противостояние ядерной программе Ирана. Идут активные переговоры, но пока отметим, что заявления Трампа о том, что ХАМАСа не должно быть в Газе, подразумевают вполне конкретные требования к Израилю. К тому же переселение арабов из Газы в другие места пока весьма проблематично, а возможность "аннексии" (невозможно аннексировать то, что является уже автономией в государстве) Иудеи и Самарии выглядит весьма реальной, тем более, что проблема большинства и меньшинства в еврейском государстве в обозримом будущем стоять не будет.

Решительные выступления и предложения Трампа касаются не только Ближнего Востока. Он пытается разбередить всю доступную ему ойкумену. В планетарной гегемонии США существует ряд других проблемных вопросов, и это не только сложные вопросы прекращения войны России с Украиной.

Прежде всего это вопрос Китая с его глобальной экономической и технологической экспансией, со стратегическими силах сдерживания. Также это вопрос группы партнеров Глобального Юга, Восточной Азии и давних союзников, с которыми создаются различные многосторонние форматы (QUAD – Индия, Япония, США, Австралия), с целью развития экономики и решения вопросов безопасности.

Также важен вопрос противодействия глобальной экспансии России и Китая и развития в первую очередь в Арктике, а также в космосе, развития роботизации и ИИ.

В частности, например, WSJ оценивает военную инфраструктуру США и Канады в Арктике. Сеть радаров, созданная по договору между Штатами и Канадой от 1958 года не способна противостоять современным образцам российского ракетного вооружения. На США и Канаду есть всего один арктический глубоководный порт, находящийся в 800 км к югу от Полярного круга. На Аляске нет развитой сети автомобильных и железных дорог, а на канадских и американских аэродромах грунтовые взлетно-посадочные полосы. Россия с ледокольным флотом из 30 судов, включая атомные, лидирует в освоении Арктики, а США обладает всего тремя ледоколами, одному из которых более 50 лет, а другой — выведен из эксплуатации из-за пожара. Изменение стратегии явно предполагается. США и Канада повернулись лицом к Северу и будут наращивать военную и гражданскую инфраструктуру. Но Трамп хочет ускорить этот процесс, и появляются предложения покупки Гренландии у Дании, мирного присоединения к США Канады - крупнейшей в мире по территории.

В других регионах это давление на южных соседей в первую очередь в части возвращения нелегалов, а на Панаму – в части ликвидации китайского стратегического влияния.
И все это начинает работать.

Трамп убеждает граждан США, что все вопросы будут решаться с выгодой для страны. Касательно Украины он заявил, что США готовы обменивать свою помощь Украине на её редкоземельные металлы, хотя пока что проблема в том, что значительная часть месторождений редкоземельных металлов находится на территориях, не контролируемых Киевом. Согласно оценке Forbes за 2023 год, стоимость всех полезных ископаемых Украины составляет около $15 трлн, при этом более 70% этих запасов сосредоточено в т.н. ДНР и ЛНР.

Решая задачи глобальные, Трамп в то же время призывает страны всего мира отвергнуть глобализм и выступает в защиту национального суверенитета государств. Он говорит, что "мудрые лидеры ставят на первое место свой народ и страны. Свободный мир должен охватывать свои национальные основы. Он не должен пытаться стереть или заменить их. Будущее не принадлежит глобалистам, будущее принадлежит патриотам".

Американский изоляционизм явление не новое. Еще Ллойд Джордж не смог решить глобальные проблемы Европы после первой мировой войны из-за своего собственного Конгресса. Но в данном случае Трамп соединяет вроде бы несоединимое для достижения своих целей: и продолжая переговоры преимущественно с "сильными" лидерами, и давая сигнал своим избирателям.

Припоминаю историю с борьбой ООН за устойчивое развитие в начале последнего десятилетия прошлого века. Верховный совет Украины неосторожно пообещал ООН активно участвовать в программе "устойчивого развития". И когда нужно было докладывать по первому этапу борьбы, оказалось, что не делалось абсолютно ничего. Срочно были напечатаны красивые толстые буклеты, а мой хороший знакомый организовал конференцию, на которой выступали и назначенные борцы за развитие, и новоявленные посткоммунистические теоретики борьбы с глобализмом, успевшие даже написать по этому поводу монографии. Пришлось объяснять им, что глобализм начался с первыми переселениями людей много тысяч лет назад и закончиться он не может.

Изменения стратегий вдохновили и футурологов в Украине, причем не только в части войны с Россией, а и в вопросе сохранения глобальной гегемонии США и обеспечения их планетарных интересов, когда интересами Европы можно пренебречь. Один мой знакомый пишет на Хвыле, что анонсированное сокращение на 20% контингента американских солдат в Европе, желание максимально добиться оплаты их нахождения на континенте – первые признаки такой политики, которая напоминает ему историческую конфигурацию в отношениях между Римом и Ахейским Союзом – союзником римлян. В своей ойкумене Рим вел глобальную политику, а нейтралитет в третьей македонской войне сформировал предпосылки для окончательного поглощения Греции Римом. Автор предполагает вариант Pax Americana, где будет реализована Мир-Система – ядро (США, Канада, возможно Британия), полупериферия (в лице восточноазиатских союзников, Австралии, Новой Зеландии) и периферии (Мексика, латинская Америка, часть ресурсной Африки). При этом Европа США мешает, формально поддерживая тезис об угрозе китайского капитала и технологий, а на уровне отдельных стран развивая сотрудничество с Китаем. Т.е. Европа как союз торговцев, которые, каждый будучи сам за себя, стараются найти сбыт своей продукции, а заверения в виде общих деклараций совета ЕС и дырявых антироссийских санкций не убеждают Вашингтон. В принципе отсутствие регулярного контакта на высшем уровне с "Брюсселем" заменено на интенсивные контакты с отдельными руководителями стран.

Другая украинская политологиня утверждает, что Путин соблазняет Трампа на раздел Европы, где будут американские молчаливые колонии и российские "исторически обоснованные" владения. Она считает, что именно об этом должны говорить украинские политики. Им не стоит надеяться, что Путин удовлетворится Украиной. Он обязательно придет по их души. Ну, это Зеленский неоднократно говорил. Потому что он уже искушал президента США вместе уничтожить субъектную Европу.

Трамп говорит и о переустройстве мира, и о проблемах патриотизма в разных странах, и занимается делами внутренними не менее активно, стараясь реформировать федеральную систему управления. Рами Юдовин в этой связи считает, что Трамп, как и Рейган с "программой" "Звёздных войн", применяет теорию игр, когда тщательно скрываемые цели имеют косвенное отношение к декларируемым, а также как бизнесмен манипулирует, чтобы добиться лучших условий или более выгодных сделок.

Но, видя одновременную активность Трампа в разных областях, думаю, возможно, он играет в мировые "шахматы" сразу на нескольких досках (разумеется, с помощью грамотных советников). И он старается получить не только гарантированно выигрышные позиции, но и такие, в которых угроза страшнее самого исполнения. Такое в шахматах известно.