Ну накричал Трамп на Зеленского. Бывает. Терпите, ребята. Юлите, лавируйте. Улыбайтесь, отвечайте, что между друзьями и союзниками бывают и разногласия, ничего страшного. Мы же как-то терпели, когда Байден на чем свет стоит костерил Нетаниягу, называя его сукиным сыном и "бэд факинг гаем". Когда он тормозил оружейное снабжение. Не бескорыстное, заметьте, а оплаченное и обязательное к поставкам согласно договору об оборонном сотрудничестве между Израилем и США вне связи с политикой.

Когда вся его админка бессовестно и беспардонно лицемерила, произнося пафосные речи о поддержке Израиля, праве на самооборону и союзнических отношениях. И параллельно гадила где только можно, подыгрывая ХАМАСу и постоянно подкидывая ему надежду на близкое окончание войны. Требуя "неукоснительно соблюдать международное гуманитарное законодательство", то есть лишая Израиль возможности реально зачищать территорию в условиях городской партизанской войны с "бесформенным" врагом. И лишая Израиль возможности удушать ХАМАС экономически и ресурсно.

Вводя санкции против самарийских евреев, называя наших министров экстремистами и заявляя, что "израильское правительство и израильский народ – это не одно и то же" (дескать, правительство воюет с ХАМАСом против воли народа). Грозя черт знает чем, если начнется наступление в Рафиахе.

Короче, ребята, придется вам поумерить гонор и смириться с тем, что в глазах нынешней администрации США вы не "русские, которые не сдаются", ну а русские для них – не "фашисты". Что вы просто одна из сторон, которая не "стирает нелюдей с лица земли", а локально воюет за территорию. Что надо думать не о "полных победах", а о компромиссах. Что власти Украины – это не народ Украины. И т. д. и т. п. Если продержитесь, через четыре года, возможно, получите более благосклонных американцев. Мы стараниями Нетаниягу продержались полтора года, и было не очень весело.

Разумеется, я во многом утрирую, израильские и украинские позиции в США не симметричны и не зеркальны. Но в целом украинцам не повезло примерно так же, как израильтянам. И мы, и они оказались вписаны в лево-правые всепланетные нарративы на четких ролях. Стали конкретными идеологическими маркерами в глобальных методичках противоборствующих мировых лагерей.

Это противоборство больше, чем локальные конфликты, и общий расклад сторон предопределяет и наше скромное положение. Его иногда в принципе можно перебороть. Вернее, деформировать в свою пользу – большими усилиями и при временных благоприятных обстоятельствах. Но неподатливая материя быстро ли, медленно ли, распрямится обратно и вытолкнет всех на былые позиции.

Так, в начале десятых годов между Израилем и Россией намечалось ощутимое потепление отношений. И политики, и население России в целом относилось к нашей стране вполне дружелюбно. Все "палестинские" дела были практически забыты, Израиль пользовался в России авторитетом как страна высоких технологий, как туристический дестинейшен, как средоточие передовой медицины, как вообще симпатичное такое процветающее "селф-мейд" государство. И вообще никакого такого антисемитизьму.

Но потом начались "арабские вёсны", Сирия, перетягивание западно-иранского каната. Плюс внутрироссийское затягивание гаек и борьба с "изменниками родины". Обоюдная симпатия сохранялась довольно долго, однако сумма изначально заданных векторов брала свое, и на передний план при общении с Израилем сквозь дружелюбный фейс все явственней проступала советская гебешно-дипломатическая морда утюгом. Окончательно возобладавшая после хамасовской резни.

Украинцы, при своей вполне национально-ориентированной и даже где-то националистической концепции, оказались в глобальном раскладе с четко определенной стороны. Со стороны "оранжевых революций", то есть "мирового лева", втягивающего "плохо лежащие куски" в орбиту глобалистской чиновно-юридической братии, которая пытается управлять миром поверх государственных демократических властей.

Да и сама украинская концепция больше идет "от противного" – она антисоветская, "контррусская", как в своей национальной, так и националистической части. Западные левые к такому национализму, "антиколониальному", вполне толерантны, если "другой стороной" такие страны излучают готовность к глобализации, покорность абсолютизму международной бюрократии и признание однополых браков.

"Майдан" в свое время разгорелся из-за отказа правительства Януковича от соглашения об интеграции с ЕС. В украинской политике я не спец, но извне подобные методы решения принципиальных для страны вопросов выглядят примерно так же, как сейчас левая уличная анархия в Израиле.

У страны есть правительство, оно определяет линию во всех сферах на весь свой срок. Для этого президента и выбрали. Если части населения политика не нравится, и даже если она очень сильно не нравится, это не значит, что они берут приступом столицу и свергают правительство. Они таки ждут окончания президентского срока и голосуют по новой. Так работает демократия. А каждые два-три года правительство свергают в банановых республиках.

Хотя там, конечно, были свои нюансы – подозрительные выборы 2004 года, их отмена и перевыборы в пользу Ющенко, всеобщая коррумпированность и т. п. И тем не менее – в приличных странах из-за внешнеполитического курса правительство посреди срока не свергают.

Посему эта революция на Украине, совершенная во времена Обамы, предопределила и место этой страны в глобальном мировом раскладе как сателлита левых сил. Мелкого, но полезного в плане постоянного досаждения Кремлю. По крайней мере, пока там правят "постмайданные" режимы, любезные западной "глобалистской" бюрократии и сросшимся с ней политическим структурам. И отнюдь не вызывающие братских чувств на правом фланге западной политики.

То есть, возможно, те в целом на стороне Украины в нынешней войне, но одно дело – просто сочувствие, и другое – свой лагерь и полная вовлеченность. Украинцы тоже наделали глупостей в последние годы, слишком явно отождествляясь с конкретными западными кругами и, соответственно, наживая врагов в противоположном стане.

Даже если заглавные украинцы держались нейтрально (по большей части), постоянные выплески проукраинских агитаторов в СМИ и соцсетях насчет "трампизма и трампистов", "рыжего клоуна" и "путинского прихвостня" создали четкий контекст, автоматически экстраполирующийся и на официальный Киев. Это, разумеется, не добавляет ему симпатии в глазах новой американской власти и европейских правых кругов.

Кстати, ту же ошибку совершают и украинские "идеологи" в Израиле (ну или не в Израиле, но присутствующие на израильских форумах). Они расценивают левую анархию у нас в стране как нечто вроде "праведного майдана", Нетаниягу отводят амплуа "микротрампа", а то и "израильского Путина". Хотя в реальности никаких параллелей ни с украинским "майданом", ни с кремлевским режимом в Израиле не существует. Если, конечно, не считать параллелью принципиальный отказ прогибаться под международную левую бюрократию.

Позывы записывать в "путинисты" всех, кто идет в такой отказ и не желает двигаться в лево-глобалистическом "еврокильватере", может дорого обойтись сторонникам Украины. Такие попытки абсурдны и вызывают у "обвиняемых" отнюдь не угрызения совести, а отторжение и утрату симпатий к этой стране – это относится и к американским правым. А столь мощного влияния, чтобы навязать этот нарратив всему миру, у украинцев нет. Хотя они очень стараются, действуют на агитационном фронте без оглядки и без колебаний. Записывают в "путинисты" всех – венгров, словаков, итальянцев, австрийцев, голландцев, адэгэшников, "трампистов", "бибистов". Типа никаких нейтралитетов. Типа кто не с нами, тот против нас. Типа убей немца.

Но следует понимать – чем больше борзеешь на блефе, тем сильнее будет отдача. Вот и Трамп, в принципе мужик отходчивый и за своих радеющий. Но периодически доканывать его "путинизмом" и "сговорами с Россией" – это надо было быть очень уверенными в том, что вы когда-нибудь не станете от него зависеть. Или просто очень неумными и непредусмотрительными.

И вот теперь – Зеленский оказался "диктатором без выборов" и "умеренно удачливым комиком". Ну что ж, хотя бы не сукин сын и не "бэд факинг гай".

Ясно, что таким образом Трамп давит на несговорчивый Киев, который, судя по всему, в закулисных переговорах стремится к границам 2014 года и требует обратно не только Донбасс, но и Крым (на это недавно намекал Пит Хегсет), в то время как в США считают нереалистичным и возвращение к границам 2022 года (об этом прямо сказал Марко Рубио).

На это накладывается сильное нежелание республиканцев тратить десятки миллиардов долларов на украинско-российскую войну в том время как это прежде всего европейские дела и европейские интересы.

Поэтому частично идеология республиканцев действительно объективно не в пользу Украины. Частично украинцы сами запутались и навредили себе в этих отношениях. А частично звезды так сошлись, что Украина десять лет назад стала "майданной" страной, предопределившей свой окоп на всемирном боевом идеологическом поле.

Ну а украинцам, провоевавшим (и очень тяжело провоевавшим) три последних года, все же придется за всей браво-патриотической агитационной завесой уже определяться, как жить дальше и что выбирать – худой мир или продолжение доброй ссоры при не слишком благосклонной американской администрации.

Если, конечно, трусоватая Европа не соберется с духом и не впишется в войну по полной – чтобы уже все решить на месте и быстро.