Ведущий кандидат на пост канцлера ФРГ, лидер блока ХДС/ХСС Фридрих Мерц пригласил премьер-министра Израиля посетить с визитом Германию. Таким образом, Мерц демонстративно проигнорировал ордер на арест, выписанный на имя главы израильского правительства Международным уголовным судом. Как известно, Германия является одной из стран, подписавших и ратифицировавших Римский статут – конвенциональную базу для работы МУСа.

Выступая сегодня перед журналистами, Мерц сообщил: во время телефонной беседы он сказал Нетаниягу, что им следует встретиться после формирования нового правительства Германии.

Кандидат на пост канцлера пообещал найти способ сделать так, что израильский премьер сможет посетить ФРГ, не подвергаясь аресту. Мерц также заявил, что считает абсурдной ситуацию, при которой лидер еврейского государства не может приехать с визитом в Германию.

Ранее о приглашении Мерца посетить ФРГ сообщала канцелярия Биньямина Нетаниягу.

Как сообщалось ранее, в ноябре прошлого года МУС выдал ордера на арест премьера Израиля Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галанта. Данное решение принято из-за предполагаемых "преступлений против гуманизма и военных преступлений", совершенных в период с 8 октября 2023 года по 20 мая 2024 года.

В Израиле раскритиковали указанное решение МУСа, назвав его антисемитским.

Уходящая министр иностранных дел Германии Анналена Бербок ранее заявляла, что в стране "изучают" ордер на арест Нетаниягу и Галанта. Она также добавила, что ФРГ обязана выполнять решения МУСа как государство, признающее юрисдикцию этого суда и уважающее международное право.

Однако другие немецкие официальные лица избегали заявлений о возможности ареста Нетаниягу или Галанта в Германии, ссылаясь на "огромную ответственность ФРГ перед Израилем" из-за Холокоста.

После заявления Мерца в СМИ появилась анонимная реакция Международного уголовного суда на приглашение израильского премьер-министра в Германию.

В МУСе заявили, что у подписавших конвенцию государств имеются юридические обязательства по обеспечению исполнения судебных решений. Любые колебания, которые могут возникнуть у представителей тех или иных стран, должны своевременно и эффективно решаться в МУСе.

"Государства не имеют права в одностороннем порядке определять обоснованность судебных юридических решений", – считают в Международном уголовном суде.