Геополитические обозреватели констатируют факт идущей мировой гибридной войны Запада с осью зла, в которую входят Москва, Пхеньян, Тегеран и ряд его прокси.
В первую очередь, замечу, что последнее время азиатская и африканская части этой войны сильно меняются. К азиатской относится Израиль и отчасти Турция против прокси Ирана в Сирии, Ливане, Ираке, к африканской — Йемен и страны Западной Африки, пользующиеся помощью российской "частной" армии. Проиранская "ось сопротивления" (или т.н. "шиитский полумесяц") разорвана событиями в Сирии, Россия теряет там позиции, и эта тенденция активно растет — не в последнюю очередь усилиями Израиля.
После "разрыва" шиитского полумесяца активист сирийской оппозиции рассказал: "Нас обвиняют в сотрудничестве с вами, потому что мы были очень счастливы, когда вы напали на "Хизбаллу", и мы счастливы, что вы победили. Большое вам спасибо. Мы любим Государство Израиль и никогда не были его врагами, потому что оно не враждебно тем, кто не враждебен ему". Другой активист оппозиции из провинции Алеппо говорит: "Если бы не недавние израильские атаки в Сирии, Иран и режим не были бы ослаблены, именно это позволило нам вернуться и освободить земли и страну".
В то же время некоторые европейские обозреватели, видя внутренние угрозы со стороны пригретых Европой в свое время мигрантов-исламистов, склонны трактовать их как величайшую угрозу западной цивилизации.
Энди Блюменталь ("Еврейская панорама", Германия) приводит реальный факт распространения исламистской пропаганды группой афганских мигрантов, приехавших в ФРГ "по экономическим причинам". Они выступают за создание в ФРГ халифата. Также Блюменталь цитирует эксперта по экстремизму Ахмада Мансура, который считает эту опасность недооцененной и являющейся самой большой стратегической угрозой.
А ведь в первую очередь терроризм и религиозный фанатизм, направленный на создание халифата, олицетворяет Иран, который является стержнем описанной выше оси зла, действующей в мировой гибридной войне. Ведь известно, кто кому поставляет вооружения и технологии.
Радикальный исламский халифат однозначно может представлять угрозу как для Европы, так и для США, учитывая, что некоторыми исламистскими "теоретиками" он рассматривается даже как мировой порядок. При этом важно помнить, что в Иране пока еще правит радикальный шиитский режим, представляющий угрозу не только для Запада, но и для суннитских стран региона и собственного народа.
Блюменталь анализирует такие проблемы США и Европы, как иммиграционная война; война за образование, проигрываемая левыми либералами (добавлю — и социалистами); идеологическая война в пределах т.н. альянса "угнетенных"; коммуникационная война через социальные сети; психологическая война с использованием ярлыка "исламофобия"; юридическая война со ссылками на свободу слова.
Да, исламисты действительно применяют стратегии обмана и подрыва западных демократических институтов и общества, но, извините, это проблемы, над которыми должны активно работать власти, общества и политикумы самих демократических стран.
Блюменталь в то же время считает, что Европа и США не должны "фокусироваться почти исключительно на угрозах со стороны Китая и России" и приуменьшать опасность радикального террористического халифата: "Китай и Россия обычно рассматриваются как величайшая военная угроза западной цивилизации, но это неверно. Хотя и Китай, и Россия являются сильными ядерными державами, они не представляют жизненной угрозы для западной цивилизации(!)".
Безусловно, в ФРГ есть такие настроения по отношению к войне (в которой она реально участвует поставкой вооружения), отражение которых можно видеть и в Realpolitik. Стоит ли спорить — сама жизнь показывает, что происходит в мире, а не только в каждой демократической стране в отдельности.
Но, возможно, аналитикам "Еврейской панорамы" будет интересно, как россияне, которых иранцы еще не так давно считали врагами, а сейчас превосходно снабжают "неверных" т.н. "шахедами", развивают русский шахидизм.
Возьмем того же патриарха РПЦ Кирилл (Гундяева), который развивает идеологию превосходства "русского мира", как отдельной цивилизации, которая противостоит всему миру. По сути это учение подменяет христианство "русским миром" и является нарративом, навеянным идеологией нацистской Германии.
В учении Гундяева звучит, что каждый российский солдат, если гибнет на фронте в Украине, сразу попадает в рай. А ведь это явное заимствование из идей исламистского фундаментализма.
Впрочем, патриарх особо и не скрывает приверженность мусульманству. По собственному признанию Кирилла, больше всего в исламе его привлекает то, что "мусульманский мир — сильный мир", он подчеркивает, что у православных и мусульман общий нравственный базис, но ислам продолжает сохранять "достаточно конкретную этику" и "бескомпромиссную традицию". При патриархе действует экспертный совет по взаимодействию с исламским миром. Изучались даже исламский банкинг и возможности его внедрения в России под видом "православного банкинга".
По словам православного богослова проф. Галлахера Брендона, эта идеология является формой этнорасового религиозного фундаментализма, с апелляцией к крови, земле, вере, нации, народу, языку и царю/вождю. Запад в ней представляется большим противником, эдаким "верховным демоном". И эта идеология сегодня в России доминирует.
Вот такие параллели и реальные связи в оси зла.
комментарии