Военные базы РФ в Сирии имеют серьезное значение для деятельности российских наемников в Африке и на Ближнем Востоке. Об этом в интервью изданию "Голос Америки" заявил независимый исследователь, писатель Джон Лечнер (его новая книга о ЧВК "Группа Вагнера" под названием "Наш бизнес — смерть: российские наемники и новая эра частной войны" выйдет в марте 2025 года).

"Будет справедливо сказать, что Тартус весьма важен для способности России проецировать военно-морскую мощь в Восточном Средиземноморье, особенно после того, как российский Черноморский флот был отрезан Турцией от Черного моря по Конвенции Монтрё в Босфоре. И поэтому базу в Тартусе россияне не хотели бы потерять, как и базу в Хмеймиме — очень удобный "перевалочный пункт" для дальнейших операций России и рейсов, доставляющих военные и другие грузы в Ливию или Африку", — отметил Лечнер, отметив, что Хмеймим имеет большее значение для России, чем Тартус.

Эксперт указал, что если Россия потеряет доступ к Хмеймиму, она сможет заменить эту базу другими, но это сильно осложнит операции по доставке груза и персонала в Африку.

"У России есть четыре базы в Ливии. Есть рейсы, которые могут долететь до Ливии. Я имею в виду, расстояние было бы короче, если бы они пересекли воздушное пространство Турции, но они могут также пересекать воздушное пространство Ирана, а затем Ирака и Сирии, чтобы добраться до Ливии. Однако такой рейс находится почти на грани возможностей дальних перелетов, перевозящих тяжелые грузы. Полная зависимость от этих воздушных перевозок сделает поддержание операций в Африке, несомненно, более дорогим", — констатировал он.

На вопрос, какое влияние потеря баз в Сирии окажет на фактические зоны конфликтов, где задействованы российские наемники, Лечнер пояснил, что каждый конкретный случай должен рассматриваться отдельно.

"В таком месте, как Центральноафриканская Республика, это может и не сильно повлиять, потому что силы вооруженных группировок, с которыми воюет "Вагнер" и с которыми он сражался ранее, относительно низки. В Ливии же потеря баз, безусловно, может повлиять на способность России проецировать силу в восточной Ливии. А в Сахеле, я думаю, "Вагнер" участвовал во многих передовых боевых операциях. Я думаю, мы уже видим желание немного отступить от этого", — указал исследователь.

"И поэтому потеря баз в Сирии может стать поводом для России сократить свое участие в боевых операциях и переключиться на обучение и другие формы поддержки местных вооруженных сил, что потребует меньше поставок и меньше логистики", — допустил он.

Лечнер не взялся прогнозировать — заставит ли новое сирийское правительство Россию покинуть свои военные базы.

"На данный момент бесполезно что-либо предсказывать в Сирии. Я думаю, что у России все еще есть шанс сохранить эти базы. Я просто основываюсь на том факте, что новому переходному правительству в Сирии придется заняться столькими внутренними проблемами, что они не захотят серьезных проблем с какой-либо крупной державой", — отметил он.

"В Сирии есть ряд фракций, которые будут соперничать друг с другом. Надеюсь, это будет только на политической арене, а не в военном плане. И они будут стремиться использовать внешние силы для финансирования и легитимизации. И поэтому в такой атмосфере, я думаю, это все еще дает России некоторое пространство для маневра, чтобы заключать новые сделки с новыми лидерами", — заключил Джон Лечнер.