Кнессет во втором и третьем чтении утвердил законопроект, ужесточающий санкции против лиц, отказывающихся давать жене/мужу развод вопреки постановлению раввината. Инициатор данных изменений — министр по делам религий Израиля Михаэль Малкиэли, а также управление раввинских судов.

Против "отказников", не желавших давать развод, и раньше можно было применять ряд ограничений. Среди них отзыв водительских прав, запрет на выезд из страны, отказ в выдаче нового паспорта и даже тюремное заключение. Теперь список санкций расширен.

Отныне человеку, отказывающемуся признать "гет", раввинатский суд вправе заблокировать кредитные карты и аккаунты в платежных приложениях, а также собственно банковский счет. Также таким лицам могут назначить штраф, запретить быть дольщиком в корпоративных структурах и пользоваться двухколесным электротранспортом, для управления которым по закону нужны права категории А-3.

Михаэль Малкиэли поблагодарил депутатов за поддержку данной инициативы.

Гендиректор управления раввинских судов Эли Бен-Даган выразил благодарность министру по делам религий Малкиэли и главе законодательной комиссии Кнессета Симхе Ротману за принятие нового закона. Он пообещал продолжить борьбу по "полному искоренению такого непристойного и уродливого социального явления, как отказ в разводе".

Симха Ротман из партии "Религиозных сионистов", подавший данный законопроект, отметил, что над его продвижением работали депутаты как от коалиции, так и от оппозиции. Благодаря совместному законотворчеству удалось выработать документ, который устроил всех, рассказал Ротман.

Согласно еврейской традиции, брак считается расторгнутым, если супруг подписывает так называемый "гет" — особый документ, составленный по определенному стандарту.

Женщина, не получившая "гет", считается "соломенной вдовой". Она не может заключить повторный брак. В случае, если у официально не разведенной женщины рождается ребенок, он получает статус "мамзер". В будущем он может вступить в брак только с человеком с таким же статусом либо с лицом, прошедшим гиюр.

Нередко отказ мужа от оформления "гета" ставит женщину в зависимое положение. Бывают и обратные ситуации, когда "гет" отказывается дать жена. Часто подобные коллизии связаны с неудовлетворительным, по мнению одного из супругов, улаживанием финансовой стороны развода. Иногда отказ базируется на более принципиальных соображениях, в том числе святости брака и недопустимости его расторжения.

Как мы неоднократно писали ранее, ситуация, при которой супруг имеет законное право не соглашаться на развод, а законодатели принимают акты, которые наказывают его за реализацию этого права, с правовой точки зрения абсурдна сама по себе.

Согласно всем правовым канонам, если государство считает, что в определенных случаях развод должен происходить по решению суда вне связи с волей мужа и жены, ему следует принять закон, наделяющий суд подобными полномочиями.

Однако оно не принимает такого закона, а вместо этого наделяет суд полномочиями наказывать человека за то, что тот не соглашается на развод добровольно — на что имеет полное право. Причем наказывать без четкого приговора и меры, а любыми способами и до тех пор, пока тот не даст "добровольное" согласие.

В правовых государствах такая ситуация была бы невозможна, однако в Израиле Высший суд справедливости, как много раз отмечалось, действует не в соответствии с базовыми правовыми нормами, а в соответствии с собственными соображениями о морали и "приемлемости", в которую вполне укладывается государственная практика карательных мер против человека с тем, чтобы тот якобы по своей воле отказался от своих законных прав.