Подкомитет по коронавирусу комитета по надзору Палаты представителей Конгресса США опубликовал 520-страничный доклад, в котором утверждается, что вирус COVID-19 с наибольшей вероятностью имеет лабораторное происхождение и распространился в результате утечки из лаборатории в китайском городе Ухань.
В заключительном отчете приводятся пять аргументов в пользу этой версии:
"Исследователи Уханьского института вирусологии заболели вирусом, похожим на COVID, осенью 2019 года, за несколько месяцев до того, как COVID-19 был обнаружен на рынке диких животных. По всем научным стандартам, если бы существовали доказательства природного происхождения, они бы уже появились", — говорится в заключении доклада.
Ученые не нашли ни одного животного, зараженного предковым вирусом, который вызвал пандемию, но такие поиски — непростая задача. Например, потребовалось более десятилетия, чтобы определить происхождение первой вспышки атипичной пневмонии, а происхождение Эболы до сих пор неясно, отмечает телеканал "Си-эн-эн".
Подкомитет также раскритиковал усилия Всемирной организации здравоохранения по борьбе с пандемией, заявив, что она поставила политические интересы Коммунистической партии Китая выше своей миссии по оказанию помощи людям во всем мире и даже позволила партии контролировать расследование происхождения вируса.
В отчете также критикуются общие меры по смягчению последствий коронавируса. Социальное дистанцирование и масочный режим не были основаны на строгих научных данных, говорится в докладе, и "длительные карантины нанесли неизмеримый вред не только американской экономике, но и психическому и физическому здоровью американцев, особенно негативно повлияв на молодых граждан". Эксперты утверждают, что рекомендации по нераспространению COVID-19 иногда основывались на исследованиях других респираторных вирусов из-за недостатка знаний о коронавирусе и что рекомендации могли меняться по мере развития научных знаний.
В отчете также говорится, что должностные лица здравоохранения США и администрация Байдена переоценили эффективность вакцин в предотвращении передачи или заражения COVID-19, что, возможно, способствовало недоверию общественности к прививкам от "ковида" и к вакцинам в целом.
комментарии